导航菜单

挑战者在向机组人员致敬的同时绘制的注定要失败的航班出了什么问题

导读 考虑到我们都知道故事的结局,在随后的挑战者灾难报道中总有些含糊的恐惧。但是,《挑战者:最后的飞行》却走了一条微妙的道路-庆祝1986年
2020-09-24 16:24:53

考虑到我们都知道故事的结局,在随后的挑战者灾难报道中总有些含糊的恐惧。但是,《挑战者:最后的飞行》却走了一条微妙的道路-庆祝1986年失丧者的生命,狂妄自大,政治和提供援助的压力成为失败的解剖。

这部由四部分组成的纪录片系列在Netflix上播出,在整个历史上都经过了不懈的努力,其中包括努力使太空计划多样化,在1978年的宇航员级别上获得突破的六名女性,以及NASA如何抓住这一想法一位在太空中担任公关teacher头的老师,因为人们对航天飞机的飞行任务感到厌烦。(甚至还有杰里·塞恩菲尔德(Jerry Seinfeld)的脱口秀节目的片段,都很好地说明了这一点。)

那位老师克里斯塔·麦考利夫(Christa McAuliffe)是当时记忆最深刻的名字,当时空前的七名杰出人员组成的团队,尽管警告和警报响起了航天飞机的安全性,尤其是坚固的火箭助推器O型圈,但他们还是死了导致挑战者号在发射后破裂了73秒。

时间的流逝并没有减轻愤怒和情感,不仅是朋友和家人,还有美国宇航局的退伍,其中一些人仍然生动地记得他们的担忧是如何被忽视或忽视的,以及该计划成功所带来的傲慢情绪。

“他们如何与自己一起做出这样的决定?” 问飞行指挥官弗朗西斯·迪克·斯科比的遗June朱可·斯科比·罗杰斯。(接受采访的一些前任官员对他们的角色显然并不表示歉意。)

导演史蒂文·莱卡特(Steven Leckart)和丹尼尔·荣格(Daniel Junge)(与包括执行制片人JJ艾布拉姆斯(JJ Abrams)在内的团队合作)在用最广泛的画笔绘画时表现最好,捕捉了围绕太空计划的浪漫情怀,这最终使-认为“正确的东西”-最终

美国专有技术的象征,以引入可重复使用的航天器为例。

当里根政府试图软化调查小组的结论,以免削弱和使美国宇航局感到尴尬时,这种独创性与所犯的错误形成了鲜明的对比,并且同样是坠机事故的后果。

如果有一个鲜明的注解,那就是人们明确表示,美国宇航局从这一痛苦的章节中学到了东西,不仅解决了技术问题,而且适应了其官僚主义文化。

即使是那些年纪大到可以回忆起观看电视剧的悲剧的人(在接下来的几天里,这幅画也不可避免地刻在记忆中)会被一些旧的录像带和家庭录像带回,包括学童,NASA人员的表情和聚集的人群,他们意识到烟的烟气意味着出了点大问题。

宇航员罗伯特·克里彭(Robert Crippen)在谈到与1980年代航天飞机计划有关的民族情绪时说:“该国需要让人们感到高兴。”

在某种程度上,现在的需求比现在更加迫切,这一单一的观察解释了为什么“最后一班”的时机显得特别令人痛苦和贴切。

“挑战者:最后的飞行”将于9月16日在Netflix上首映。

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!

猜你喜欢:

最新文章: