导航菜单

3月3日Sennheiser560S获得有线耳机感觉有点古怪

导读 很少有移动设备可以在没有加密狗的情况下将它们插入,而这一切似乎都太麻烦了。但是对于那些关心以最佳质量聆听音乐的人来说,电线,最好是
2022-03-03 11:00:06

很少有移动设备可以在没有加密狗的情况下将它们插入,而这一切似乎都太麻烦了。但是对于那些关心以最佳质量聆听音乐的人来说,电线,最好是物理媒体(或至少无损音频文件),是必须的。而 Sennheiser 560S 可能会更便宜。

但是作为一个发烧友是昂贵的。真正的发烧级耳机可能要花费数千美元,而这还没有得到实际播放音乐的系统,从几千到几十万不等。你的耳朵真的能注意到这么大的差异吗?可能不是,但安慰剂效应很强。

Sennheiser 560S耳机适合预算有限的发烧友。售价 319.95 美元,它们是目前第二便宜的 Sennheiser 发烧级耳机。

森海塞尔 560S

它是什么?

Sennheiser 的高性价比耳机

价钱

319.95 美元

喜欢

以合理的价格提供令人难以置信的声音

不喜欢

便宜的设计

森海塞尔 560S 设计

暴风雪中的森海塞尔 560S

看看 Sennheiser 560S,您绝对可以看到它们价格便宜。

在我看来,它们看起来就像我在 2000 年代初购买的一些非常便宜的耳机。它们具有经典的塑料美感,带有相对不灵活的头带、薄的天鹅绒耳垫和侧面的格栅。

如果我不知道价格,我会假设它们的价格在 100 美元左右,而且听起来不太好。

电缆很长,末端是 6.3 毫米插孔,带有一个转换器可以将其更改为 3.5 毫米插孔。

合身方面,它们远非完美。头带轻巧舒适,但它缺乏运动性意味着我可以将手指放在杯子底部和耳朵之间,而耳朵顶部的密封更紧密。这并不理想,但它不会破坏交易

森海塞尔 560S 音响

如果它看起来很便宜而且不太合身,只要听起来很棒,那又有什么关系呢?这似乎是森海塞尔的哲学,我不得不同意。

虽然这些肯定不是我尝试过的最好的发烧级耳机,但它们绝对是 400 美元以下类别中最好的。

聆听无损音轨是一种启示。它们具有漂亮、平衡的声音,没有任何范围比其他声音突出(可能除了一点低音),让一切听起来清脆、清晰而不会失去情感或细节。

Tegan 和 Sara的 The Con是我一直以来最喜欢的歌曲之一。这些耳机的细节非常清晰,我可以真正分辨出经文中的声音之间的区别。

在某些耳机上,听起来好像有两个声音在唱相同的台词,而 Tegan 的声音显然是最清晰的。但是有了这些,我可以听到 Sara 在备份上的独特品质,这令人印象深刻。

不过,“包围我,我需要被放下”部分的填充物听起来比我想象的要不那么尖锐。在高端耳机上,鼓声填充听起来像是一场灾难,而在这些耳机上,它的锋利边缘被剃掉了。

同样由 ​​Tegan 和 Sara 创作的Like O, Like H是一首在 CD 上从未真正吸引过我的歌曲,但 Sara 声音中的痛苦现场撕裂了我的心。我第一次在这些耳机中获得了一些力量。

我从来没有真正能够挑选出她的声音在某些分层部分上流泪的方式。事实上,带着这些耳机翻阅整张专辑让我热泪盈眶。我一直在听这张专辑,但不可否认,我已经有一段时间没有在这么好的耳机上听到它了。

Kaki King的 The Betrayer是一首对某些扬声器和耳机来说可能有点挑战的歌曲,因为它有很多效果,而且,因为它是一首完整的惊悚片,所以歌词需要清晰和情绪化。

然而,Sennheiser 560S 却像冠军一样处理它。琴桥听起来非常具有威胁性,骑行时的滚动很清脆,吉他拨弦很干净,我觉得我和乐队在房间里。

Harry Styles 的 Lights Up是另一首复杂的耳机歌曲,因为它具有不应该失真的深沉音调,同时需要保持他的假声清晰。

560S 再一次做到了。他们把它当作一个奇怪的、变革性的旅程。情绪就在那里,如果不是更强烈的话,当我闭上眼睛时,声音的间隔听起来像是从四面八方传来的。

最大的一致是我一直忘记我应该评估耳机,只是迷失在音乐中。我不再注意到耳机在很多时候都在那里,因为音乐无处不在。

这是一副耳机所能做的最好的事情——让你迷失在情感和故事中,忘记你是如何听它的。

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!

猜你喜欢:

最新文章: