这并不奇怪：Apple 将其最新机器升级到英特尔的第 10 代 CPU，使其擅长处理处理器密集型的创意任务。它还有一个非常漂亮的屏幕，比我用过的任何屏幕都要好(稍后会详细介绍)。
但这款 iMac 也可能是同类产品中的最后一款。Apple 正在制造自己的基于 ARM 的定制芯片组，并在未来两年内将所有 Mac 转换为 Apple 芯片，这意味着这可能是最后一款配备 Intel 芯片的 iMac。而且，也许同样重要的是，这很可能是最后一款采用这种已有十年(和一些变化)设计的 iMac。
并不是说这会阻止您购买它。外观并不是一切，尤其是对于像 iMac 这样的主力机型。对许多人来说，稳定性至关重要。Apple 芯片最终可能会变得更快，并出现在外观更新颖的设备中，并具有更酷的附加功能，但新并不一定意味着稳定，如果您从事视频或音频编辑，那么稳定性与速度一样重要。因此，这款 iMac 拥有过时但经过验证的设计和绝对最新(但超级稳定)的内部硬件，感觉就像是一个完美的选择。
iMac(27 英寸)
它是什么?
Apple 的顶级多合一台式机
价钱
起价 2,799 美元(已审核 6,849 美元)
喜欢
华丽的磨砂纳米纹理玻璃屏幕，强大的性能，1080p前置摄像头
不喜欢
纳米纹理玻璃额外收费 500 美元(692 美元)，过时的设计
关于最新款 27 英寸 iMac，您首先会注意到它看起来与之前的所有 iMac 完全一样。苹果多年来一直在重复使用这种设计，虽然它成为经典是有原因的，但它也有点过时了。为什么边框仍然如此之大?为什么 Apple 标志占用了这么多空间?
虽然我希望 Apple 将屏幕尺寸扩大到相同尺寸，但人们仍然会在近距离看到 iMac 时评论它是多么纤薄和时尚。新的 iMac 拥有令人惊叹的屏幕——但它会让你付出代价。
Apple 推出了带有 Pro Display XDR 的纳米纹理玻璃屏幕，但该显示器售价 8,499 美元——对于我们大多数人来说，这不是入门产品。你现在可以在 27 英寸 iMac 中以 750 美元的附加费购买纳米纹理玻璃，老实说，我认为这是值得的。我对自己感到惊讶，因为 750 美元有点高，如果你要升级你的 iMac，添加更多 RAM 或更快的处理器比漂亮的玻璃更实用。但是玻璃真的那么好。
基本型号 iMac 已经配备了抗反射涂层，但添加纳米纹理玻璃选项几乎完全消除了眩光。苹果表示，这种玻璃与带有哑光涂层的屏幕不同，后者会散射光线。相反，它蚀刻有“纳米结构”，即使光源直接对准屏幕，也能保持对比度。我承认，我使用 iMac 不仅是为了工作，也是为了看电影和Selling Sunset的剧集。
这是我一生中最好的屏幕;事实上，这对眼睛来说非常容易，我现在希望我使用的每台设备都配备纳米纹理玻璃——或者如果屏幕不那么挑剔，我会这样做。苹果在盒子里放了一块特殊的超细纤维布，虽然我不需要做太多事情，只是轻轻擦掉了把桌面从餐厅搬到办公室的一些污迹，这对于触摸屏设备来说有点高维护，所以Apple 为 Pro Display 和 iMac 保留它可能是最好的选择。我仍然认为 750 美元有点多，但如果你在一个照明具有挑战性的房间里工作，这款玻璃是值得的。
苹果送我审查的 iMac 不仅有纳米纹理玻璃。不，不。配备第 10 代英特尔酷睿 i9 处理器(10 核)、配备 16GB 显存、32GB 内存和 1TB SSD 的 AMD Radeon Pro 5700 XT GPU 几乎完全可以满足这一需求。这是一头野兽。它也是 6,849 美元。
27 英寸 iMac 的起价为 2,799 美元，但您几乎可以升级所有组件以获得令人难以置信的性能。我测试的版本在我们通过的基准测试套件中给人留下了深刻的印象。在测试机器的 CPU 性能在 Blender 中渲染 3D 图像时，iMac 在 2 分 29 秒内完成了这项工作。
这甚至比我们在定制的 Windows 机器上使用 Nvidia RTX 2080 GPU TI 对库存的 Intel i9 第 10 代芯片进行基准测试时更快。在使用 Handbrake 对 iMac 的 GPU 进行的视频编辑测试中，该机器在 5 分 29 秒内完成了一个巨大的 4K 视频文件的处理，这与普通 CPU 在 6 分钟内完成的速度相比要快得多。而在测试整体系统性能的 Geekbench 4 中，iMac 的单核 (6382) 和多核 (42417) 分数高得足以让我的同事、Gizmodo 的常驻 PC 专家 Joanna Nelius 大吃一惊。
与我们测试过的专用 Windows 游戏 PC 相比，新 iMac 在我们的游戏基准测试中并没有让人眼花缭乱，尽管它确实表现出色，在最高图形设置(1920 x 1080 )。这绝对不会让任何人感到惊讶，但老实说，游戏可能不是新 iMac 市场上的主要决定因素。
除了综合基准之外，iMac 是一款专为需要使用 Final Cut Pro 或 Pro Tools 等工具完成大量繁重工作的创意人员而设计的机器。我的工作比较轻量，所以我请专业音频制作人丈夫在 iMac 上使用 Apple 的音频编辑软件 Logic Pro X 并提供反馈。现在我后悔了，因为他想在这个桌面上投入 6,849 美元。作为一个不得不从专业工作室过渡到临时临时在家工作的人，他一直在 13 英寸 MacBook Pro 上进行剪辑，这并不理想。除了 iMac 巨大的纳米纹理玻璃屏幕，他宣称“我可以整天盯着它看”，他还发现导入音频和编辑多个音轨的基本功能“快得尖叫”。这有助于他更快地工作，
新的 iMac 还配备了一个三麦克风阵列，Apple 声称它具有“录音室品质”，但除非你在隔音室录制，否则你的音频对于专业用途来说会有点太回声。不幸的是，iMac 的便携性不足以搬到我们卧室的步入式衣橱里，这是我们家唯一可以抑制声音的房间，也是我丈夫录制曲目的地方，所以它作为他的编辑/混音机更好目的比记录一个。
除了令人难以置信的性能和漂亮的显示屏外，还有几点需要注意：我喜欢 iMac 的 1080p 前置摄像头，但对于新款 MacBook 还没有更好的摄像头来进行无休止的视频会议和 FaceTime 通话感到非常失望现在是我们存在的欢乐时光。新的 iMac 的 T2 安全芯片会在我四处走动时动态调整 FaceTime 摄像头的曝光和照明，所以我总是看起来最好(或者，至少，我看起来比我在 MacBook Pro 的粒状比较摄像头上看起来要好得多)。iMac 还拥有出色的扬声器，这也得益于 T2。在我演奏的时候——不，爆破— Beyoncé 在我办公室的 iMac 上，我丈夫走过来问我在房间里设置了哪个扬声器，假设我正在审查一些新产品。听起来好极了。
交易是这样的：Apple 可能很快会发布一款带有 Apple Silicon 和全新设计的新 iMac(可能以今年尚未触及的 21 英寸机型的形式出现，六色公司的 Jason Snell 预测，我同意) . 但这并不意味着这款 iMac 不值得购买——特别是如果您正在寻找稳定但尖端的硬件。它的性能非常令人难以置信，特别是如果你增加处理器和内存，而且纳米纹理玻璃屏幕让人看着很舒服，值得多花 750 美元(这让我很难写，但这是真的)。如果你需要一台这样的机器，那么明年的模型看起来是否更好一点也没关系。